問題一(yi):【塔吊基礎須打(da)樁(zhuang)嗎?】
我們工地(di)上總包(bao)準備塔吊的(de)方案,提出塔吊做4.8*4.8的(de)基礎承臺,下面不(bu)打樁,基礎標高和地(di)下室底板(ban)標高一樣,在-3.9m左右,號房33層(ceng),高度在99M。我問總包(bao)抗(kang)(kang)拔和抗(kang)(kang)傾(qing)覆能(neng)力夠不(bu)夠,還有(you)承載滿足不(bu)?回答說是通過(guo)軟件計算的(de),沒(mei)有(you)問題(ti)。因(yin)為我還沒(mei)有(you)見過(guo)不(bu)打樁的(de)塔吊,因(yin)此(ci)向各位高人請教(jiao),望各位不(bu)吝賜教(jiao)!
【回答1】
不打樁(zhuang)的(de)基礎很常(chang)見的(de)。塔吊說明(ming)書中一般會給出常(chang)用(yong)的(de)基礎型式,根據(ju)地基承(cheng)載(zai)力(li)的(de)要(yao)(yao)求,分為好(hao)幾種,都是(shi)無(wu)樁(zhuang)的(de)。施工方(fang)可以按地基承(cheng)載(zai)力(li)選用(yong)。這(zhe)個時候(hou)是(shi)不需要(yao)(yao)計(ji)算的(de)。
只有地基(ji)(ji)承(cheng)載力不能滿足要(yao)求(qiu),或(huo)有別的特(te)殊(shu)情況才需要(yao)重新設計(ji),比如縮小基(ji)(ji)礎面積,增加(jia)樁等等,這時候才需要(yao)設計(ji)計(ji)算(suan)。
塔吊基礎是否需要打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang),要根(gen)據(ju)土的地(di)基承(cheng)(cheng)載(zai)力(li)確定。一般(ban)認為,地(di)基承(cheng)(cheng)載(zai)力(li)在(zai)220左右(you)的,都需要打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang),地(di)基承(cheng)(cheng)載(zai)力(li)超過300的基本不需要打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang),介于二者之間的,應(ying)根(gen)據(ju)實際情(qing)況(kuang),經過計(ji)算確定,一般(ban)來說只(zhi)是地(di)耐力(li)不夠才需要打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang),并沒有強制打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)的概念。打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)一般(ban)可用(yong)CFG樁(zhuang)(zhuang),土質特別差的應(ying)用(yong)鋼筋混凝土灌(guan)注樁(zhuang)(zhuang)。
【回答2】
塔吊一(yi)般(ban)都要打樁吧,地(di)理承(cheng)載力再好也沒用啊,塔吊得抗(kang)拔啊。
打樁的錢,能(neng)不能(neng)從(cong)甲方(fang)那里算(suan)到,既然(ran)能(neng)算(suan)到,那就打吧(ba)。
看(kan)檢察報(bao)告(gao)里的地質(zhi)情(qing)況:看(kan)看(kan)中風化(hua)持力層多深(shen),深(shen)度(du)決定樁(zhuang)基(ji)有(you)效長度(du)。較淺(qian)的話就是端承樁(zhuang),否則就要(yao)考慮(lv)摩擦(ca)樁(zhuang);結合塔(ta)吊(diao)荷(he)載,驗(yan)算樁(zhuang)基(ji)承載力、抗(kang)拔力、基(ji)礎(chu)抗(kang)傾覆等。
【回答3】
看(kan)規范怎么(me)說吧。
問(wen)題二:【塔吊基礎(chu)可以只(zhi)打一根樁嗎?
如(ru)(ru)果地基承(cheng)載力滿足不了要(yao)求,就需(xu)要(yao)打樁,一(yi)般(ban)塔吊基礎都是(shi)設4根(gen)樁,如(ru)(ru)果在正中設一(yi)根(gen)直徑較大樁可以嗎?
【回答(da)1】
塔吊基礎(chu)可以設(she)一(yi)根樁,這(zhe)是(shi)(shi)不(bu)容懷疑(yi)的,但是(shi)(shi)需要(yao)多大的樁需要(yao)計算(suan),是(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)經濟(ji)更要(yao)計算(suan)。
完全(quan)可以的(de)。在送電線(xian)路里,很多時間采(cai)用單樁(zhuang)。線(xian)路塔頂上有(you)很大的(de)水平拉(la)線(xian),對樁(zhuang)頂產生較大的(de)彎矩(ju),也就是傾覆副力(li)(li)矩(ju)。而(er)(er)且比塔吊更不利的(de)是,有(you)較大的(de)水平力(li)(li)。而(er)(er)塔吊,主要是傾覆力(li)(li)矩(ju)和豎向力(li)(li)。
其(qi)實(shi)打1根樁(zhuang)與(yu)打2根樁(zhuang)是一樣的,塔吊是360度轉動工作(zuo)的——在與(yu)樁(zhuang)軸線相交90度時。
理論(lun)上打(da)1根樁(zhuang)是可以的。無樁(zhuang)基礎(chu),照(zhao)樣沒問題,一般塔吊結構立柱(zhu)都是正四方形的,單樁(zhuang)在(zai)形心即(ji)可,不(bu)考慮樁(zhuang)的抗(kang)彎作用,由承臺單獨抗(kang)傾覆。
【回答2】
抗傾覆驗算過(guo)不(bu)了的,盡量還是4根(gen)樁。
就算承載力可行,那穩定性可以(yi)嗎?
【回答3】
初步分(fen)析如(ru)果有打樁(zhuang)(zhuang)機械在,從計算(suan)受力時(shi)用偏心壓(ya)力法公式分(fen)析,打多根(gen)(gen)樁(zhuang)(zhuang),合(he)(he)理布置樁(zhuang)(zhuang)位。比一根(gen)(gen)巨大(da)的樁(zhuang)(zhuang),更(geng)合(he)(he)理經濟。
問題(ti)三:【塔吊(diao)基礎(chu)方案是否(fou)要(yao)..論證(zheng)?】
是不是所有施工場地的塔吊方案須要通過(guo)論證才(cai)可(ke)以實施
【回答1】
不一(yi)(yi)(yi)定。同樣(yang)的格構式塔(ta)吊基(ji)礎方案,杭州需(xu)要論證,有些(xie)地(di)方就(jiu)不需(xu)要論證。一(yi)(yi)(yi)般建設行政主管部門認為有必要就(jiu)得..論證。比(bi)如某年的平(ping)安夜,杭州豐潭路上的一(yi)(yi)(yi)個(ge)工地(di)塔(ta)吊倒(dao)塌,砸死(si)一(yi)(yi)(yi)個(ge)挖掘機司(si)機。該塔(ta)吊的基(ji)礎為格構柱鋼平(ping)臺形(xing)式,自此以后該類型的基(ji)礎就(jiu)須進行..論證。
一般認為(wei),塔吊(diao)在(zai)以下情(qing)況下需要論證
1、超過(guo)獨(du)(du)立高度(du)要論證(zheng) ,獨(du)(du)立高度(du)一般QTZ63機型為(wei)40米(mi)左右,QTZ80為(wei)46米(mi)左右,QTZ250為(wei)60米(mi)左右。
2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式,該類型的基礎就須進行論證。
3、格(ge)構(gou)柱塔吊基礎是須要論證。
【回答(da)2】
沒有規范(fan)要(yao)求(qiu)塔式(shi)起重(zhong)機的專項(xiang)(xiang)施(shi)(shi)工方(fang)(fang)案(an)需要(yao)..論(lun)證。塔式(shi)起重(zhong)機安裝、拆卸(xie)前,應(ying)(ying)編(bian)制(zhi)專項(xiang)(xiang)施(shi)(shi)工方(fang)(fang)案(an),指導作業人(ren)員實施(shi)(shi)安裝、拆卸(xie)作業。專項(xiang)(xiang)施(shi)(shi)工方(fang)(fang)案(an)應(ying)(ying)根據塔式(shi)起重(zhong)機產品說明書和作業場(chang)地的實際情況編(bian)制(zhi),并應(ying)(ying)符(fu)合(he)相關法規、規程、標準的要(yao)求(qiu)。專項(xiang)(xiang)施(shi)(shi)工方(fang)(fang)案(an)應(ying)(ying)由(you)本單位技術、設備等部門審核、技術負責人(ren)審批(pi)后,經監理單位批(pi)準實施(shi)(shi)。
但住房城鄉(xiang)建設部辦公廳關于實施《危(wei)險性(xing)較(jiao)大(da)的(de)分部分項工程(cheng)管理規(gui)定》有(you)關問(wen)題(ti)的(de)通知建辦質〔2018〕31號明確(que):
(一)采(cai)用非常(chang)規(gui)起重(zhong)設備、方法(fa),且單件起吊重(zhong)量在100kN及(ji)以上(shang)的起重(zhong)吊裝工程。
(二)起重量300kN及(ji)以上的起重設備安裝工程(cheng);高度200m及(ji)以上內爬起重設備的拆除工程(cheng)。
以上起重吊(diao)裝及安(an)裝拆(chai)卸(xie)工程(cheng),屬于超(chao)過一定(ding)規模的危險性較(jiao)大的分部(bu)分項(xiang)工程(cheng),其專(zhuan)項(xiang)方案應當(dang)由施(shi)工單位組織(zhi)召開..論證會。實行施(shi)工總承(cheng)包的,由施(shi)工總承(cheng)包單位組織(zhi)召開論證會。
結語
土木論(lun)壇認為(wei)打不打樁(zhuang)并(bing)不是一定的(de)(de),需要(yao)綜(zong)合(he)勘(kan)察報告、項(xiang)目地(di)質情況、主管部(bu)門(men)的(de)(de)要(yao)求,再結合(he)項(xiang)目情況及塔(ta)(ta)吊(diao)參數(shu)綜(zong)合(he)進行考慮。像我們之前在北方,干的(de)(de)幾(ji)個(ge)項(xiang)目塔(ta)(ta)吊(diao)基本不用打樁(zhuang),直接利用天然地(di)基,因為(wei)根據勘(kan)察報告地(di)基承載力是滿足的(de)(de)塔(ta)(ta)吊(diao)使用要(yao)求的(de)(de),地(di)質更好的(de)(de)項(xiang)目,塔(ta)(ta)吊(diao)基礎(chu)都不用挖,直接在原狀(zhuang)地(di)上安裝(zhuang)配(pei)重可周轉基礎(chu),十分方便(bian)。在當地(di)這是常規操作,主管部(bu)門(men)也認可這些做法。
對(dui)于(yu)需要(yao)在(zai)不同(tong)省份工(gong)作的同(tong)行,對(dui)于(yu)當地(di)的地(di)質情況,主管部門要(yao)求,在(zai)塔(ta)吊選型(xing)階(jie)段一定要(yao)通(tong)過周邊(bian)項目、塔(ta)吊廠家等渠道多(duo)方了解(jie),避免(mian)出差(cha)錯。