問(wen)題一：【塔(ta)吊基(ji)礎須打樁嗎？】

我們工地上總(zong)包(bao)(bao)準備(bei)塔(ta)吊的(de)方案，提出塔(ta)吊做4.8*4.8的(de)基(ji)礎承臺，下面(mian)不打樁(zhuang)，基(ji)礎標高(gao)和(he)地下室底(di)板標高(gao)一(yi)樣，在-3.9m左右，號房33層，高(gao)度在99M。我問(wen)總(zong)包(bao)(bao)抗拔(ba)和(he)抗傾覆能力(li)夠(gou)不夠(gou)，還(huan)有承載滿足(zu)不？回答說是通過(guo)軟件計(ji)算的(de)，沒有問(wen)題(ti)。因為我還(huan)沒有見過(guo)不打樁(zhuang)的(de)塔(ta)吊，因此(ci)向各位高(gao)人(ren)請教，望各位不吝賜教！

【回答1】

不(bu)打樁(zhuang)的(de)(de)基(ji)礎很常(chang)見的(de)(de)。塔吊(diao)說明書(shu)中(zhong)一般會給(gei)出常(chang)用(yong)的(de)(de)基(ji)礎型(xing)式(shi)，根據地(di)(di)基(ji)承載力(li)的(de)(de)要求，分為好幾(ji)種，都是無樁(zhuang)的(de)(de)。施工方可以按地(di)(di)基(ji)承載力(li)選用(yong)。這個時候是不(bu)需要計算的(de)(de)。

只(zhi)有地基(ji)承載力(li)不能(neng)滿(man)足要(yao)求，或(huo)有別(bie)的特殊情況才需(xu)要(yao)重新設計(ji)，比(bi)如縮小基(ji)礎面積，增加(jia)樁(zhuang)等(deng)等(deng)，這時候(hou)才需(xu)要(yao)設計(ji)計(ji)算(suan)。

塔吊(diao)基礎是否需(xu)(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)，要根據土的(de)(de)(de)(de)地(di)基承(cheng)載力(li)確定。一(yi)般認(ren)為，地(di)基承(cheng)載力(li)在220左右的(de)(de)(de)(de)，都需(xu)(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)，地(di)基承(cheng)載力(li)超過300的(de)(de)(de)(de)基本不需(xu)(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)，介于二者之間的(de)(de)(de)(de)，應根據實際情況(kuang)，經過計算確定，一(yi)般來說(shuo)只是地(di)耐力(li)不夠(gou)才需(xu)(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)，并沒有強(qiang)制打(da)(da)樁(zhuang)的(de)(de)(de)(de)概念。打(da)(da)樁(zhuang)一(yi)般可用(yong)CFG樁(zhuang)，土質特別差的(de)(de)(de)(de)應用(yong)鋼(gang)筋混(hun)凝土灌注樁(zhuang)。

【回答2】

塔吊一般都要打樁吧，地理承載(zai)力(li)再好也沒用啊，塔吊得抗拔啊。

打(da)樁(zhuang)的(de)錢，能(neng)不能(neng)從甲方那里算(suan)到，既然能(neng)算(suan)到，那就打(da)吧。

看(kan)檢(jian)察報告里的地(di)質情況：看(kan)看(kan)中風化持力(li)(li)層多(duo)深，深度(du)決定(ding)樁(zhuang)(zhuang)基(ji)有效長度(du)。較淺的話就(jiu)是端(duan)承樁(zhuang)(zhuang)，否則就(jiu)要考慮摩(mo)擦(ca)樁(zhuang)(zhuang)；結合塔(ta)吊荷載(zai)，驗算樁(zhuang)(zhuang)基(ji)承載(zai)力(li)(li)、抗拔(ba)力(li)(li)、基(ji)礎(chu)抗傾覆等。

【回答3】

看(kan)規(gui)范怎么說(shuo)吧。

問題二(er)：【塔吊基(ji)礎可以只(zhi)打一根樁嗎？

如(ru)果(guo)地基(ji)承載力滿足不(bu)了(le)要求，就需(xu)要打樁(zhuang)，一般塔吊(diao)基(ji)礎都(dou)是設4根樁(zhuang)，如(ru)果(guo)在正中設一根直徑較大樁(zhuang)可以嗎？

【回(hui)答1】

塔吊基礎可以(yi)設一根樁(zhuang)，這(zhe)是(shi)(shi)不容(rong)懷疑的，但(dan)是(shi)(shi)需要多大的樁(zhuang)需要計算，是(shi)(shi)不是(shi)(shi)經濟(ji)更要計算。

完全可以的(de)。在(zai)送電線(xian)路(lu)(lu)里，很多時間采用單樁。線(xian)路(lu)(lu)塔頂上有很大的(de)水平拉線(xian)，對樁頂產生較大的(de)彎(wan)矩(ju)，也(ye)就是傾(qing)覆(fu)副(fu)力(li)(li)矩(ju)。而(er)且比塔吊(diao)更不利(li)的(de)是，有較大的(de)水平力(li)(li)。而(er)塔吊(diao)，主要是傾(qing)覆(fu)力(li)(li)矩(ju)和(he)豎(shu)向力(li)(li)。

其實打(da)1根(gen)樁(zhuang)(zhuang)與打(da)2根(gen)樁(zhuang)(zhuang)是(shi)一樣的(de)，塔(ta)吊是(shi)360度(du)轉(zhuan)動工(gong)作的(de)——在與樁(zhuang)(zhuang)軸線相交90度(du)時(shi)。

理論上打1根(gen)樁是(shi)可(ke)以的(de)。無樁基礎(chu)，照(zhao)樣(yang)沒問(wen)題，一般(ban)塔吊結構立柱都是(shi)正四(si)方形的(de)，單樁在形心即可(ke)，不考慮(lv)樁的(de)抗彎作用，由承臺單獨抗傾覆。

【回答2】

抗(kang)傾覆驗算過不了的(de)，盡量還是4根樁。

就(jiu)算承載(zai)力可行(xing)，那穩定性(xing)可以嗎(ma)？

【回(hui)答3】

初步分析如果有打(da)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)機(ji)械在，從(cong)計算(suan)受力(li)(li)時用偏心(xin)壓力(li)(li)法公(gong)式分析，打(da)多根樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，合(he)理布置(zhi)樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)位。比一根巨(ju)大的樁(zhuang)(zhuang)(zhuang)，更合(he)理經濟。

問題(ti)三：【塔吊基礎方案是否要..論證？】

是不是所有施工場地的塔吊方案須要通(tong)過論證(zheng)才可以實施

【回答1】

不一定。同(tong)樣的格(ge)構式塔(ta)吊基礎方(fang)案(an)，杭(hang)州需要(yao)論證(zheng)(zheng)，有些地(di)方(fang)就(jiu)(jiu)不需要(yao)論證(zheng)(zheng)。一般(ban)建設(she)行政主管部門認為有必要(yao)就(jiu)(jiu)得..論證(zheng)(zheng)。比如某(mou)年的平安夜，杭(hang)州豐潭路上的一個工(gong)地(di)塔(ta)吊倒(dao)塌，砸(za)死一個挖掘機司機。該(gai)塔(ta)吊的基礎為格(ge)構柱鋼平臺(tai)形式，自此(ci)以后該(gai)類型的基礎就(jiu)(jiu)須進(jin)行..論證(zheng)(zheng)。

一(yi)般(ban)認為，塔吊在(zai)以(yi)下情況(kuang)下需要論(lun)證

1、超過獨立高度(du)要論證 ，獨立高度(du)一般QTZ63機型為40米(mi)左(zuo)右，QTZ80為46米(mi)左(zuo)右，QTZ250為60米(mi)左(zuo)右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格(ge)構柱(zhu)塔吊(diao)基礎是須(xu)要(yao)論證。

【回答2】

沒有規(gui)范要(yao)求(qiu)塔(ta)式(shi)起(qi)重機的(de)專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工方(fang)案(an)需要(yao)..論證。塔(ta)式(shi)起(qi)重機安裝(zhuang)、拆(chai)卸前，應(ying)編制專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工方(fang)案(an)，指(zhi)導(dao)作業(ye)人員實施(shi)(shi)安裝(zhuang)、拆(chai)卸作業(ye)。專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工方(fang)案(an)應(ying)根據塔(ta)式(shi)起(qi)重機產(chan)品說明(ming)書和作業(ye)場(chang)地的(de)實際情況編制，并應(ying)符合(he)相關法規(gui)、規(gui)程、標準的(de)要(yao)求(qiu)。專(zhuan)(zhuan)項(xiang)施(shi)(shi)工方(fang)案(an)應(ying)由(you)本單位技術、設備等部門(men)審核、技術負責人審批后(hou)，經(jing)監理單位批準實施(shi)(shi)。

但(dan)住房城(cheng)鄉建設部辦(ban)公廳關于實(shi)施《危險性較大(da)的分部分項工程管理規定(ding)》有關問題(ti)的通(tong)知建辦(ban)質〔2018〕31號明確：

（一(yi)）采用非常規起重(zhong)設(she)備(bei)、方法(fa)，且單件起吊重(zhong)量在100kN及以上(shang)的起重(zhong)吊裝工程(cheng)。

（二）起重量(liang)300kN及以上的起重設備安裝工(gong)程；高度(du)200m及以上內爬起重設備的拆除工(gong)程。

以上起重吊裝及安裝拆卸工(gong)(gong)程(cheng)，屬于超過一定(ding)規模的(de)危險性較大的(de)分(fen)部分(fen)項工(gong)(gong)程(cheng)，其(qi)專項方(fang)案應(ying)當由(you)施工(gong)(gong)單(dan)位(wei)組(zu)織(zhi)召開..論(lun)證會。實行(xing)施工(gong)(gong)總承包的(de)，由(you)施工(gong)(gong)總承包單(dan)位(wei)組(zu)織(zhi)召開論(lun)證會。

結語

土(tu)木論壇認(ren)為(wei)打(da)不(bu)打(da)樁并(bing)不(bu)是(shi)一定(ding)的，需要(yao)綜合(he)勘(kan)察報告、項目(mu)(mu)地(di)質(zhi)情(qing)況、主(zhu)管部(bu)門的要(yao)求，再(zai)結合(he)項目(mu)(mu)情(qing)況及(ji)塔(ta)吊(diao)參數(shu)綜合(he)進(jin)行考慮。像我們之前在(zai)北方，干的幾個項目(mu)(mu)塔(ta)吊(diao)基(ji)本(ben)不(bu)用打(da)樁，直接(jie)利用天(tian)然地(di)基(ji)，因為(wei)根(gen)據勘(kan)察報告地(di)基(ji)承載力是(shi)滿足(zu)的塔(ta)吊(diao)使用要(yao)求的，地(di)質(zhi)更(geng)好的項目(mu)(mu)，塔(ta)吊(diao)基(ji)礎(chu)都不(bu)用挖，直接(jie)在(zai)原狀地(di)上安(an)裝配重(zhong)可(ke)周(zhou)轉基(ji)礎(chu)，十分方便。在(zai)當地(di)這(zhe)是(shi)常規操作，主(zhu)管部(bu)門也認(ren)可(ke)這(zhe)些做法。

對于(yu)需要(yao)在(zai)(zai)不同省份工(gong)作的同行，對于(yu)當地(di)的地(di)質(zhi)情況，主管部(bu)門要(yao)求(qiu)，在(zai)(zai)塔吊選型階段一(yi)定要(yao)通過周(zhou)邊(bian)項(xiang)目(mu)、塔吊廠家等(deng)渠道(dao)多方了解，避(bi)免出差(cha)錯(cuo)。